Columbus Crew: Estadísticas de Equipo y Jugador
Últimos partidos
Estadísticas de Equipos en Tendencia de Columbus Crew
La estabilidad defensiva del Columbus Crew es de 544.4 (puesto 28). Ver estabilidad defensiva
Columbus Crew tiene un xG de 59.39 en jugada, ocupando el puesto 8. Ver xG en jugada
Columbus Crew ha ganado el 50.42% de sus entradas (puesto 20). Ver mejores entradas
Mejores Jugadores por Categoría Estadística
#1
Diego Rossi
16
No.
Player
Value
#1
Diego Rossi
16
#2
Jacen Russell-Rowe
9
#3
Andres Herrera
5
#4
Max Arfsten
5
#5
Daniel Gazdag
4
#6
Ibrahim Aliyu
3
#7
Wessam Abou Ali
3
#8
Dylan Chambost
2
#9
AZ Jackson
2
#10
Sean Zawadzki
2
#11
Steven Moreira
1
#12
Malte Amundsen
1
#13
Mohamed Farsi
1
#14
Cesar Ruvalcaba
1
#15
Taha Habroune
1
#16
Lassi Lappalainen
1
#17
Yevgen Cheberko
0
#18
Darlington Nagbe
0
#19
Patrick Schulte
0
#20
DeJuan Jones
0
#21
Cole Mrowka
0
#22
Tristan Brown
0
#23
Evan Bush
0
#24
Derrick Jones
0
#25
Amar Sejdic
0
#26
Nicholas Hagen
0
#27
Hugo Picard
0
#28
Marcelo Herrera
0
#29
Rudy Camacho
0
#1
Dylan Chambost
6
No.
Player
Value
#1
Dylan Chambost
6
#2
Max Arfsten
6
#3
Diego Rossi
5
#4
Steven Moreira
4
#5
Andres Herrera
4
#6
Daniel Gazdag
4
#7
Lassi Lappalainen
4
#8
Malte Amundsen
3
#9
Mohamed Farsi
3
#10
Ibrahim Aliyu
3
#11
Jacen Russell-Rowe
2
#12
Wessam Abou Ali
2
#13
AZ Jackson
1
#14
DeJuan Jones
1
#15
Taha Habroune
1
#16
Yevgen Cheberko
0
#17
Darlington Nagbe
0
#18
Sean Zawadzki
0
#19
Patrick Schulte
0
#20
Cole Mrowka
0
#21
Tristan Brown
0
#22
Cesar Ruvalcaba
0
#23
Evan Bush
0
#24
Derrick Jones
0
#25
Amar Sejdic
0
#26
Nicholas Hagen
0
#27
Hugo Picard
0
#28
Marcelo Herrera
0
#29
Rudy Camacho
0
#1
Diego Rossi
73
#2
Jacen Russell-Rowe
36
#3
Daniel Gazdag
27
#4
Max Arfsten
26
No.
Player
Value
#1
Diego Rossi
73
#2
Jacen Russell-Rowe
36
#3
Daniel Gazdag
27
#4
Max Arfsten
26
#5
Dylan Chambost
25
#6
Andres Herrera
20
#7
Steven Moreira
17
#8
AZ Jackson
17
#9
Ibrahim Aliyu
16
#10
Mohamed Farsi
14
#11
Darlington Nagbe
9
#12
Taha Habroune
7
#13
Malte Amundsen
6
#14
Sean Zawadzki
6
#15
Lassi Lappalainen
6
#16
Wessam Abou Ali
5
#17
Cesar Ruvalcaba
4
#18
Hugo Picard
4
#19
Amar Sejdic
3
#20
Yevgen Cheberko
2
#21
DeJuan Jones
2
#22
Cole Mrowka
1
#23
Tristan Brown
1
#24
Patrick Schulte
0
#25
Evan Bush
0
#26
Derrick Jones
0
#27
Nicholas Hagen
0
#28
Marcelo Herrera
0
#29
Rudy Camacho
0
#1
Steven Moreira
189
#2
Max Arfsten
174
#3
Dylan Chambost
170
#4
Yevgen Cheberko
137
No.
Player
Value
#1
Steven Moreira
189
#2
Max Arfsten
174
#3
Dylan Chambost
170
#4
Yevgen Cheberko
137
#5
Malte Amundsen
135
#6
Darlington Nagbe
128
#7
Sean Zawadzki
115
#8
Diego Rossi
113
#9
Mohamed Farsi
73
#10
Andres Herrera
59
#11
Daniel Gazdag
58
#12
Taha Habroune
44
#13
Hugo Picard
36
#14
Ibrahim Aliyu
35
#15
Lassi Lappalainen
28
#16
AZ Jackson
27
#17
Jacen Russell-Rowe
25
#18
Cesar Ruvalcaba
21
#19
Amar Sejdic
21
#20
DeJuan Jones
14
#21
Patrick Schulte
13
#22
Tristan Brown
4
#23
Nicholas Hagen
4
#24
Wessam Abou Ali
3
#25
Marcelo Herrera
2
#26
Cole Mrowka
1
#27
Evan Bush
1
#28
Rudy Camacho
1
#29
Derrick Jones
0
Scores
Reciente forma del equipo.
Datos de Tiro y Análisis xG
Todos los tiros de Columbus Crew en este partido:
Puntos fuertes y débiles
| Puntos fuertes y débiles | Valor |
|---|---|
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
Estadísticas Actualizadas
Columbus Crew completa 215 pases diagonales en el campo, pero pierde la posesión en 72 intentos fallidos - lo que revela su ambición para cambiar el juego
Columbus Crew registra 1636 acciones ofensivas desde el centro, en comparación con 1986 desde la banda izquierda - lo que destaca sus preferencias tácticas
Columbus Crew logra 141 recuperaciones de balón en el área rival, pero sufre 179 pérdidas de posesión en la misma zona - lo que muestra su enfoque de alto riesgo
Estadísticas Avanzadas y Analítica
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Goles | 60 |
| Precisión en los pases % | 85.64 |
| Goles encajados | 53 |
| Entradas | 2263 |
| Número de tiros a puerta ⓘ Número de disparos. | 478 |
| Xg total ⓘ El Expected Goals (xG) basado en los tiros indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, considerando diversos parámetros. A nivel de jugador y equipo, el xG basado en tiros indica cuántos goles se esperarían estadísticamente para el jugador o equipo en función de los goles anotados. La comparación con los goles realmente anotados permite evaluar la eficacia en la finalización. Lo mismo se puede decir sobre la defensa al comparar el xG del oponente con los goles encajados. | 64.6 |
Compárate.
Compara Diego Rossi
Otros Equipos
Comparaciones de enfrentamientos directos con otros equipos.
La Major League Soccer
Salario Total de la Plantilla de Columbus Crew
Rendimiento vs. Salario
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Darlington Nagbe
0
#4
Malte Amundsen
0
No.
Player
Value
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Darlington Nagbe
0
#4
Malte Amundsen
0
#5
Andres Herrera
0
#6
Dylan Chambost
0
#7
Jacen Russell-Rowe
0
#8
AZ Jackson
0
#9
Sean Zawadzki
0
#10
Mohamed Farsi
0
#11
Patrick Schulte
0
#12
Max Arfsten
0
#13
DeJuan Jones
0
#14
Cole Mrowka
0
#15
Tristan Brown
0
#16
Cesar Ruvalcaba
0
#17
Evan Bush
0
#18
Derrick Jones
0
#19
Taha Habroune
0
#20
Amar Sejdic
0
#21
Lassi Lappalainen
0
#22
Ibrahim Aliyu
0
#23
Nicholas Hagen
0
#24
Hugo Picard
0
#25
Wessam Abou Ali
0
#26
Marcelo Herrera
0
#27
Rudy Camacho
0
#28
Daniel Gazdag
2
#29
Diego Rossi
7
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Malte Amundsen
0
#4
Andres Herrera
0
No.
Player
Value
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Malte Amundsen
0
#4
Andres Herrera
0
#5
Dylan Chambost
0
#6
Jacen Russell-Rowe
0
#7
AZ Jackson
0
#8
Sean Zawadzki
0
#9
Mohamed Farsi
0
#10
Patrick Schulte
0
#11
Max Arfsten
0
#12
DeJuan Jones
0
#13
Cole Mrowka
0
#14
Tristan Brown
0
#15
Cesar Ruvalcaba
0
#16
Evan Bush
0
#17
Derrick Jones
0
#18
Taha Habroune
0
#19
Amar Sejdic
0
#20
Lassi Lappalainen
0
#21
Ibrahim Aliyu
0
#22
Nicholas Hagen
0
#23
Hugo Picard
0
#24
Wessam Abou Ali
0
#25
Marcelo Herrera
0
#26
Rudy Camacho
0
#27
Diego Rossi
19
#28
Daniel Gazdag
27
#29
Darlington Nagbe
40
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Malte Amundsen
0
#4
Andres Herrera
0
No.
Player
Value
#1
Steven Moreira
0
#2
Yevgen Cheberko
0
#3
Malte Amundsen
0
#4
Andres Herrera
0
#5
Dylan Chambost
0
#6
Jacen Russell-Rowe
0
#7
AZ Jackson
0
#8
Sean Zawadzki
0
#9
Mohamed Farsi
0
#10
Patrick Schulte
0
#11
Max Arfsten
0
#12
DeJuan Jones
0
#13
Cole Mrowka
0
#14
Tristan Brown
0
#15
Cesar Ruvalcaba
0
#16
Evan Bush
0
#17
Derrick Jones
0
#18
Taha Habroune
0
#19
Amar Sejdic
0
#20
Lassi Lappalainen
0
#21
Ibrahim Aliyu
0
#22
Nicholas Hagen
0
#23
Hugo Picard
0
#24
Wessam Abou Ali
0
#25
Marcelo Herrera
0
#26
Rudy Camacho
0
#27
Daniel Gazdag
97
#28
Diego Rossi
108
#29
Darlington Nagbe
132
#1
Diego Rossi
6.11
#2
Daniel Gazdag
4.69
#3
Darlington Nagbe
0.4
#4
Steven Moreira
0
No.
Player
Value
#1
Diego Rossi
6
#2
Daniel Gazdag
5
#3
Darlington Nagbe
0
#4
Steven Moreira
0
#5
Yevgen Cheberko
0
#6
Malte Amundsen
0
#7
Andres Herrera
0
#8
Dylan Chambost
0
#9
Jacen Russell-Rowe
0
#10
AZ Jackson
0
#11
Sean Zawadzki
0
#12
Mohamed Farsi
0
#13
Patrick Schulte
0
#14
Max Arfsten
0
#15
DeJuan Jones
0
#16
Cole Mrowka
0
#17
Tristan Brown
0
#18
Cesar Ruvalcaba
0
#19
Evan Bush
0
#20
Derrick Jones
0
#21
Taha Habroune
0
#22
Amar Sejdic
0
#23
Lassi Lappalainen
0
#24
Ibrahim Aliyu
0
#25
Nicholas Hagen
0
#26
Hugo Picard
0
#27
Wessam Abou Ali
0
#28
Marcelo Herrera
0
#29
Rudy Camacho
0
%jugador%: ¿En qué puesto están? Desglose de Sus Estadísticas de Referencia, Promedio y Débiles
Estadísticas de Referencia
Estas son las estadísticas en las que Columbus Crew está entre los mejores, marcando la pauta para la liga.
#1
Columbus Crew
1635
#2
San Diego FC
1504
#3
New York City FC
1485
#4
Inter Miami CF
1456
No.
Player
Value
#1
Columbus Crew
1635
#2
San Diego FC
1504
#3
New York City FC
1485
#4
Inter Miami CF
1456
#5
Vancouver Whitecaps FC
1427
#6
Los Angeles FC
1418
#7
Sporting Kansas City
1357
#8
Seattle Sounders FC
1311
#9
Chicago Fire FC
1297
#10
FC Cincinnati
1270
#11
New England Revolution
1236
#12
Los Angeles Galaxy
1218
#13
Real Salt Lake City
1213
#14
Portland Timbers
1200
#15
Orlando City SC
1192
#16
Nashville SC
1173
#17
Atlanta United FC
1150
#18
New York Red Bulls
1142
#19
Charlotte FC
1103
#20
Toronto FC
1102
#21
San Jose Earthquakes
1099
#22
Houston Dynamo FC
1038
#23
CF Montréal
1021
#24
St. Louis CITY SC
987
#25
Minnesota United FC
983
#26
Colorado Rapids
973
#27
D.C. United
967
#28
FC Dallas
957
#29
Austin FC
949
#30
Philadelphia Union
928
#1
Columbus Crew
2001
#2
San Diego FC
1512
#3
Inter Miami CF
1479
#4
Vancouver Whitecaps FC
1451
No.
Player
Value
#1
Columbus Crew
2001
#2
San Diego FC
1512
#3
Inter Miami CF
1479
#4
Vancouver Whitecaps FC
1451
#5
Sporting Kansas City
1419
#6
Seattle Sounders FC
1399
#7
New York City FC
1328
#8
Los Angeles FC
1316
#9
Orlando City SC
1295
#10
Philadelphia Union
1273
#11
Los Angeles Galaxy
1237
#12
Houston Dynamo FC
1208
#13
Atlanta United FC
1197
#14
New York Red Bulls
1163
#15
San Jose Earthquakes
1162
#16
FC Cincinnati
1161
#17
Chicago Fire FC
1149
#18
Real Salt Lake City
1124
#19
Charlotte FC
1118
#20
Portland Timbers
1098
#21
Nashville SC
1079
#22
Colorado Rapids
1065
#23
FC Dallas
1059
#24
New England Revolution
1017
#25
St. Louis CITY SC
1013
#26
Austin FC
1010
#27
CF Montréal
980
#28
Minnesota United FC
952
#29
D.C. United
877
#30
Toronto FC
851
Muy Buenas Estadísticas
Estas son las áreas donde Columbus Crew consistentemente rinde a un alto nivel, situándolo cerca de la cima de la liga.
#2
Columbus Crew
8637
#3
Inter Miami CF
8243
#4
New York City FC
7790
#5
Los Angeles FC
7504
No.
Player
Value
#2
Columbus Crew
8637
#3
Inter Miami CF
8243
#4
New York City FC
7790
#5
Los Angeles FC
7504
#6
Vancouver Whitecaps FC
7464
#7
Seattle Sounders FC
7438
#8
Chicago Fire FC
7286
#9
Portland Timbers
7130
#10
FC Cincinnati
7017
#11
Los Angeles Galaxy
6745
#12
Nashville SC
6734
#13
Real Salt Lake City
6561
#14
Philadelphia Union
6489
#15
Atlanta United FC
6471
#16
Charlotte FC
6371
#17
Orlando City SC
6328
#18
New York Red Bulls
6294
#19
Sporting Kansas City
6261
#20
San Jose Earthquakes
6239
#21
New England Revolution
6220
#22
Houston Dynamo FC
6132
#23
St. Louis CITY SC
5865
#24
FC Dallas
5843
#25
CF Montréal
5826
#26
Minnesota United FC
5793
#27
Austin FC
5631
#28
Toronto FC
5571
#29
D.C. United
5559
#30
Colorado Rapids
5507
#2
Columbus Crew
6762
#3
Inter Miami CF
6545
#4
New York City FC
6012
#5
Seattle Sounders FC
5894
No.
Player
Value
#2
Columbus Crew
6762
#3
Inter Miami CF
6545
#4
New York City FC
6012
#5
Seattle Sounders FC
5894
#6
Los Angeles FC
5854
#7
Vancouver Whitecaps FC
5742
#8
Chicago Fire FC
5707
#9
Portland Timbers
5676
#10
FC Cincinnati
5450
#11
Los Angeles Galaxy
5311
#12
Nashville SC
5305
#13
Philadelphia Union
5193
#14
Real Salt Lake City
5105
#15
Atlanta United FC
5101
#16
Charlotte FC
5006
#17
Orlando City SC
4903
#18
San Jose Earthquakes
4881
#19
Houston Dynamo FC
4851
#20
New York Red Bulls
4834
#21
New England Revolution
4733
#22
St. Louis CITY SC
4662
#23
FC Dallas
4639
#24
Sporting Kansas City
4633
#25
CF Montréal
4558
#26
Minnesota United FC
4450
#27
Austin FC
4442
#28
D.C. United
4298
#29
Toronto FC
4284
#30
Colorado Rapids
4274
Estadísticas promedio
Estas estadísticas muestran las contribuciones sólidas y fiables de Columbus Crew, que están en línea con la mayoría de los jugadores en su posición.
#11
Columbus Crew
57
#12
Minnesota United FC
57
#13
FC Cincinnati
55
#14
New York City FC
55
No.
Player
Value
#11
Columbus Crew
57
#12
Minnesota United FC
57
#13
FC Cincinnati
55
#14
New York City FC
55
#15
Charlotte FC
55
#16
FC Dallas
52
#17
Los Angeles Galaxy
46
#18
New York Red Bulls
46
#19
Colorado Rapids
44
#20
Portland Timbers
43
#21
St. Louis CITY SC
43
#22
Sporting Kansas City
42
#23
Houston Dynamo FC
41
#24
New England Revolution
40
#25
Austin FC
37
#26
Real Salt Lake City
36
#27
CF Montréal
34
#28
Atlanta United FC
34
#29
Toronto FC
33
#30
D.C. United
30
#11
Columbus Crew
3427
#12
Minnesota United FC
3328
#13
New York Red Bulls
3288
#14
FC Dallas
3208
No.
Player
Value
#11
Columbus Crew
3427
#12
Minnesota United FC
3328
#13
New York Red Bulls
3288
#14
FC Dallas
3208
#15
Atlanta United FC
3137
#16
Houston Dynamo FC
3086
#17
Sporting Kansas City
2995
#18
Nashville SC
2966
#19
Los Angeles Galaxy
2941
#20
Real Salt Lake City
2932
#21
New England Revolution
2925
#22
Charlotte FC
2895
#23
San Jose Earthquakes
2888
#24
D.C. United
2885
#25
Colorado Rapids
2868
#26
Toronto FC
2839
#27
Orlando City SC
2831
#28
St. Louis CITY SC
2725
#29
CF Montréal
2672
#30
Austin FC
2567
Estadísticas débiles
Estas son las áreas donde el rendimiento de Columbus Crew está por debajo del promedio de la liga.
#15
Columbus Crew
1.13
#16
Philadelphia Union
1.11
#17
Vancouver Whitecaps FC
1.1
#18
New York City FC
1.09
No.
Player
Value
#15
Columbus Crew
1
#16
Philadelphia Union
1
#17
Vancouver Whitecaps FC
1
#18
New York City FC
1
#19
New York Red Bulls
1
#20
Seattle Sounders FC
1
#21
Charlotte FC
1
#22
FC Cincinnati
1
#23
Toronto FC
1
#24
Los Angeles FC
1
#25
FC Dallas
1
#26
Orlando City SC
1
#27
Minnesota United FC
1
#28
Chicago Fire FC
1
#29
San Diego FC
1
#30
Inter Miami CF
1
#15
Columbus Crew
0.22
#16
Sporting Kansas City
0.11
#17
New York Red Bulls
-0.05
#18
Real Salt Lake City
-0.1
No.
Player
Value
#15
Columbus Crew
0
#16
Sporting Kansas City
0
#17
New York Red Bulls
-0
#18
Real Salt Lake City
-0
#19
Philadelphia Union
-1
#20
Seattle Sounders FC
-1
#21
Colorado Rapids
-1
#22
FC Dallas
-1
#23
Charlotte FC
-2
#24
New York City FC
-2
#25
San Jose Earthquakes
-2
#26
CF Montréal
-2
#27
Nashville SC
-2
#28
D.C. United
-2
#29
Los Angeles Galaxy
-2
#30
New England Revolution
-2
Rendimiento por temporada
Clasificaciones Históricas
Análisis de Amenazas Esperadas e Involucramiento
Columbus Crew tiene una Expected Threat de 13266.98 – ocupando el puesto 1 en esta métrica. Básicamente, qué tan bien mueven la pelota a zonas de peligro para generar chances claras. Ver ranking completo de Expected Threat
Columbus Crew tiene una Expected Threat against de 462.59 – situándose en el puesto 30 en solidez defensiva. Muestra cuánto permiten avanzar al rival y qué tan bien cierran espacios en su propio campo. Ver ranking completo de Expected Threat against
Columbus Crew registró 393 pérdidas críticas de balón – puesto 29 aquí. Es decir, cuántas veces regalaron la bola en sitios que dejaron a su defensa vendida ante un contragolpe. Ver ranking completo de Critical ball losses
Indicadores Clave de Rendimiento
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Amenaza esperada ⓘ Expected Threat (xT) mide cuánto cambia la probabilidad de gol de un equipo al mover el balón de una ubicación en el campo a otra. El campo se divide en zonas, cada una con un valor que refleja la probabilidad de marcar si el balón está en esa zona. Cada acción con balón (pase, conducción, regate, a veces recepción) recibe un valor igual al incremento (o decremento) en la probabilidad de gol del equipo al pasar de la zona inicial a la final. Sumar estos cambios a lo largo de un partido o temporada da el xT total contribuido por un jugador o equipo mediante sus acciones. | 13266.98 |
| Amenaza prevista contra ⓘ El Expected Threat Against (xTA) aplica la misma idea desde el punto de vista defensivo. Mide cuánto cambia la probabilidad de marcar del oponente durante sus posesiones contra tu equipo. Cuando el rival progresa con el balón hacia zonas más peligrosas, el xTA concedido aumenta; cuando evitas el avance o fuerzas el balón hacia zonas más seguras, reduces el xTA concedido. Agregado en el tiempo, el xTA describe cuánta amenaza permite un equipo a través de la progresión del rival, y a nivel de jugador, sirve para evaluar qué tan bien limitan los defensas y mediocampistas el movimiento peligroso del balón. | 462.59 |
| Pérdidas críticas de balón ⓘ Número de pérdidas de posesión en las que se retiran 4 o más compañeros de equipo del juego (no del lado del balón). Estas pérdidas de balón son particularmente graves porque hay pocos compañeros de equipo detrás del balón, lo que aumenta el riesgo de conceder un gol. | 393 |
| Lanzamiento de ataques peligrosos ⓘ Iniciar ataques peligrosos con el balón, jugar en zonas avanzadas, penetrar en la defensa rival. Un pase mortal de un centrocampista al delantero, que queda libre delante de la portería, sortea a una cierta cantidad de defensas. El 78% de los equipos con un mejor resultado en esta métrica ganaron sus partidos. | 3211 |
| Coeficiente de Xg ⓘ La relación del valor Xg en relación con los goles anotados. A menor valor, mejor goleador. | 1.13 |
Calificaciones y Puntajes
Compara el rendimiento de Columbus Crew
Tendencias de Rendimiento
Selecciona una categoría de tendencias para explorar métricas con cambios significativos, rendimiento estable o áreas de preocupación.
Datos de Tiro y Análisis xG
Estadísticas Completa y Métricas Avanzadas.
Puntuaciones Columbus Crew
| Índice 1vs1 ⓘ Para mejorar su comprensión de nuestro índice de rendimiento, dilucidaremos algunos de sus valores. Sin embargo, es importante señalar que no podemos revelarlos todos. He aquí algunos ejemplos: pases acertados, pérdidas de balón, goles, asistencias, goles esperados, pérdidas de balón críticas, iniciación de ataques peligrosos, despejes, recuperaciones de balón en diferentes partes del campo, | 70.52 |
| Índice 1vs1 defensivo ⓘ El Índice de Rendimiento ofensivo 1vs1 es un algoritmo sofisticado diseñado para evaluar el desempeño de jugadores individuales, que consta de un conjunto de 11 valores. | 63.35 |
| Índice 1vs1 ofensivo ⓘ El Índice de Rendimiento 1 contra 1 en defensa es un algoritmo sofisticado diseñado para evaluar el desempeño de jugadores individuales, que consta de un conjunto de 10 valores. Para mejorar su comprensión de nuestro índice de rendimiento, vamos a explicar algunos de sus valores. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no podemos revelar todos ellos. Aquí tienes algunos ejemplos: pérdidas críticas de balón, despejes, recuperaciones de balón en diferentes partes del campo, etc. | 69.44 |
| Intervenciones ofensivas | 117.14 |
Objetivos y Asistencias Columbus Crew
| Goles | 60 |
| Asistencias ⓘ Creando goles, dando el último pase. | 49 |
| Goles marcados con disparos lejanos ⓘ Gol tras un disparo desde más de 22 metros | 3 |
| Goles marcados de cabeza ⓘ Goles de cabeza | 5 |
| Goles marcados desde el punto de penalti ⓘ Goles de penalti | 5 |
| Goles marcados de falta ⓘ Goles de tiro libre | 1 |
| Goles marcados con los pies | 46 |
| Tiros a puerta | 334 |
| Ratio de tiros a puerta/goles ⓘ Describe la relación entre los tiros a puerta y el número de goles. El valor ideal sería del 100%: cada tiro es un gol. | 9.16 |
Objetivos y goles encajados Columbus Crew
| Goles encajados | 53 |
| Remates de cabeza encajados | 8 |
| Goles de pie encajados | 42 |
| Disparos a puerta encajados | 268 |
| Goles encajados por 90 minutos | 1.43 |
Progresión de pase y balón Columbus Crew
| Pases progresivos (Progressive passes, PrgP) ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas realizadas por un jugador o un equipo (regates, pases, centros) | 8637 |
| Pases progresivos recibidos (Progressive passes received) ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas en las que un jugador se encuentra como receptor (regates, pases, centros) y los jugadores oponentes han sido superados. | 6762 |
| Total de pases cortos con éxito ⓘ Pase que llega al compañero de equipo, en este caso un pase diagonal. | 16222 |
| Total de pases en profundidad con éxito ⓘ Pase diagonal que llega al compañero. | 215 |
| Total de pases acertados de despejes con los pies ⓘ Pase que llega al compañero. En este caso, un pase rasante. En este caso, un despeje. | 290 |
| Total de pases acertados en saques de banda ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. En este caso después de un saque de banda. | 500 |
| Total de pases acertados en saques de esquina ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. En este caso después de un saque de esquina. | 62 |
| Total de pases acertados desde el área defensiva ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. Aquí específicamente: Un pase DESDE el 'propio campo' a otra área del campo. | 1032 |
| Total de pases con éxito a partir del primer tercio ⓘ Pase que llega al otro jugador. Aquí específicamente: Un pase DESDE el área 'primer tercio del campo' a otra área del campo. | 3568 |
| Total de pases con éxito a partir del segundo tercio ⓘ Pase de transición. Aquí específicamente: Un pase DESDE el área del 'tercio central' a otra área del campo. | 9219 |
| Total de pases acertados desde el último tercio ⓘ Pase de profundidad. Aquí específicamente: Un pase DESDE el área del 'último tercio' a otra área del campo. | 5093 |
| Total de pases acertados desde el área contraria ⓘ Pase que llega al compañero. | 269 |
| Total de pases acertados desde la banda derecha ⓘ Pase que llega al compañero. | 4658 |
| Total de pases acertados desde el mediocampo derecho ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí se jugó DESDE el medio espacio derecho. | 3162 |
| Total de pases acertados desde el centro ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí desde el centro. | 4207 |
| Total de pases acertados desde el mediocampo izquierdo ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí desde el espacio medio izquierdo. | 3012 |
| Total de pases acertados desde la banda izquierda ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí desde la banda izquierda. | 4142 |
| Lanzamiento de ataques peligrosos ⓘ Iniciar ataques peligrosos con el balón, jugar en zonas avanzadas, penetrar en la defensa rival. Un pase mortal de un centrocampista al delantero, que queda libre delante de la portería, sortea a una cierta cantidad de defensas. El 78% de los equipos con un mejor resultado en esta métrica ganaron sus partidos. | 3211 |
| Pases cortos con éxito (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo, en este caso un pase diagonal. | 92.91 |
| Pases en profundidad con éxito (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. En este caso, un pase diagonal. | 74.91 |
| Pases acertados en saques de banda (%) ⓘ Pase que llega al compañero. En este caso, después de un saque de banda. | 91.91 |
| Pases acertados en saques de esquina (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. En este caso, después de un saque de esquina. | 43.06 |
| Pases acertados de despejes con los pies (%) ⓘ Pase que llega al compañero. En este caso un pase rasante. En este caso un despeje. | 46.7 |
| Pases acertados desde el área defensiva (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. Aquí específicamente: Un pase DESDE el "área propia" a otra zona del campo. | 72.32 |
| Pases con éxito a partir del primer tercio (%) ⓘ Pase de progresión. Aquí específicamente: Un pase DESDE el área 'primer tercio del campo' a otra área del campo. | 86.2 |
| Total de pases con éxito a partir del segundo tercio (%) ⓘ Pase de tercio central | 89.13 |
| Pases acertados desde el último tercio (%) ⓘ Pase desde el último tercio. Aquí específicamente: Un pase DESDE el área del 'último tercio' hacia otra área del campo. | 84.32 |
| Pases acertados desde el área contraria (%) ⓘ Pase que llega al compañero. | 60.04 |
| Pases acertados desde la banda izquierda (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. Aquí desde el medio espacio izquierdo. | 85.54 |
| Pases acertados desde el mediocampo izquierdo (%) ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí desde la banda izquierda. | 86.2 |
| Pases acertados desde el centro (%) ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí desde el centro. | 85.37 |
| Pases acertados desde el mediocampo derecho (%) ⓘ Pase que llega al compañero de equipo. | 87.23 |
| Pases acertados desde la banda derecha (%) ⓘ Pase que llega al compañero. Aquí se juega DESDE el medio campo derecho. | 84.57 |
Contactos con el balón y fases del juego Columbus Crew
| Controles ofensivos en posesión ⓘ Cualquier toque en el balón en el que previamente haya intervenido un compañero de equipo se llama toque ofensivo. En este caso, en la fase de posesión del balón de nuestro equipo. | 14509 |
| Controles ofensivos en transición ofensiva ⓘ Cualquier toque en el balón en el que previamente un compañero de equipo ha estado en contacto con él se llama toque ofensivo. En este caso en la fase de "transición ofensiva". | 3427 |
| Controles ofensivos en la jugadas de balón parado ⓘ Cualquier toque en el balón en el que previamente haya participado un compañero se llama toque ofensivo. En este caso, en el área de los oponentes. | 1056 |
| Controles ofensivos en los segundos balones ⓘ Cualquier toque en el balón donde previamente un compañero de equipo ha estado en contacto con él se llama un toque ofensivo. En este caso, en la fase "segundo balón". | 948 |
| Controles defensivos sin posesión ⓘ Contactos con el balón en juego defensivo (cuando el equipo contrario ha tenido posesión). | 1563 |
| Controles defensivos en transición defensiva ⓘ Contactos de balón en juego defensivo (cuando el equipo oponente ha estado en posesión). | 1271 |
| Controles defensivos en las jugadas a balón parado ⓘ Cualquier toque en el balón donde previamente un jugador del equipo contrario ha tocado el balón se llama un toque defensivo. Aquí después de una acción estándar. | 758 |
| Controles defensivos en los segundos balones ⓘ Cualquier contacto con el balón en el que previamente ha intervenido un jugador del equipo contrario se llama toque defensivo. En este caso, después de un "segundo balón". | 770 |
| Total de controles en las jugadas a balón parado | 1814 |
| Controles totales en los segundos balones | 1718 |
Pérdidas de balón Columbus Crew
| Pérdidas críticas de balón ⓘ Número de pérdidas de posesión en las que se retiran 4 o más compañeros de equipo del juego (no del lado del balón). Estas pérdidas de balón son particularmente graves porque hay pocos compañeros de equipo detrás del balón, lo que aumenta el riesgo de conceder un gol. | 393 |
| Pérdidas de balón en pases cortos ⓘ Pase errado | 1238 |
| Pérdidas de balón en pases en profundidad ⓘ Pase errado | 72 |
| Pérdidas de balón en despejes con los pies ⓘ Pase que va hacia el oponente o fuera del campo de juego. Aquí por despeje. | 331 |
| Pérdidas de balón en juego directo ⓘ Pase que va al oponente o sale del campo de juego. Aquí por cabezazos. | 357 |
| Pérdidas de balón por saque de banda ⓘ Pase errado | 44 |
| Pérdidas de balón en saques de esquina ⓘ Pase que va hacia el oponente o fuera del campo. Aquí por las esquinas | 82 |
| Pérdidas de balón en el área defensiva ⓘ Pase que va al oponente. Aquí específicamente: el pase interceptado fue jugado DESDE el área 'propia área penal'. | 395 |
| Pérdidas de balón en el primer tercio ⓘ Pase que va hacia el oponente. Aquí específicamente: el pase interceptado fue jugado DESDE el área del 'primer tercio del campo'. | 571 |
| Pérdidas de balón en el segundo tercio ⓘ Pase que va al oponente. Aquí específicamente: el pase interceptado fue jugado DESDE el área del 'tercer central del campo'. | 1124 |
| Pérdidas de balón en el último tercio ⓘ Pase que va hacia el oponente. Aquí específicamente: el pase que fue interceptado fue jugado DESDE el espacio 'último tercio del campo'. | 947 |
| Pérdidas de balón en el área contraria ⓘ Pase que va hacia el oponente. Aquí específicamente: el pase interceptado fue jugado DESDE el área del 'área del oponente'. | 179 |
| Total de pérdidas de balón | 3216 |
Recupera la pelota Columbus Crew
| Total de recuperaciones de balón ⓘ Número de recuperaciones ofensivas del balón. Conquistar el balón después del pase del oponente. | 4334 |
| Total de recuperaciones de balón en el área defensiva ⓘ Número de recuperaciones de balón ofensivas. Aquí específicamente: Desde qué área se realizó el pase, que luego fue interceptado -> aquí en nuestra propia área. | 362 |
| Total de recuperaciones de balón en el primer tercio ⓘ Número de recuperaciones de balón en ataque. Aquí específicamente: Desde qué área se realizó el pase que fue interceptado -> aquí primera tercera parte del campo. | 916 |
| Total de recuperaciones de balón en el segundo tercio ⓘ Número de recuperaciones de balón en zona ofensiva. Aquí específicamente: ¿En qué área se interceptó el pase que fue jugado por el oponente? -> aquí en el tercio medio. | 1582 |
| Total de recuperaciones de balón en el último tercio ⓘ Número de recuperaciones de balón en ataque. Aquí específicamente: EN qué área se interceptó el pase que fue jugado por el oponente -> aquí en el último tercio. | 711 |
| Total de recuperaciones de balón en el área contraria ⓘ Número de recuperaciones ofensivas de balón. Aquí específicamente: EN qué área se interceptó el pase que fue jugado por el oponente -> aquí en el área del oponente. | 141 |
Defensivo Columbus Crew
| Total de duelos en el suelo ganados ⓘ Ganó duelo en el suelo. | 1122 |
| Total de duelos en el suelo perdidos ⓘ Duelo terrestre perdido. | 1141 |
| Total de duelos aéreos ganados ⓘ Ganó duelo aéreo. | 233 |
| Total de duelos aéreos perdidos ⓘ Duelo aéreo perdido. | 317 |
| Interceptaciones ⓘ Cualquier toque en el balón donde un jugador oponente ha estado previamente en contacto con el balón se llama un toque defensivo. En este caso, una intercepción. | 1084 |
| Duelos en el suelo ⓘ Cualquier toque en el balón donde previamente un jugador oponente ha estado en el balón se llama un toque defensivo. En este caso, un duelo en el suelo. | 516 |
| Juego de cabeza defensivo ⓘ Cualquier toque en el balón donde previamente un jugador del equipo contrario ha intervenido se llama un toque defensivo. En este caso, un cabezazo defensivo. | 665 |
| Bloqueos ⓘ Cualquier toque en el balón donde previamente ha estado un jugador del equipo contrario se llama un toque defensivo. En este caso, un balón bloqueado. | 524 |
| Entradas | 2263 |
| Despejes con los pies | 671 |
| Total de duelos en el suelo | 2263 |
| Total de duelos en el suelo ganados (%) | 49.58 |
| Total de duelos en el suelo perdidos (%) | 50.42 |
| Total de duelos aéreos | 550 |
| Total de duelos aéreos ganados (%) | 42.36 |
| Total de duelos aéreos perdidos (%) | 57.64 |
| Estabilidad defensiva ⓘ La capacidad de defender bien. | 544.4 |
Dribbles Columbus Crew
| Conducciones progresivas (Progressive carries, PrgC) ⓘ Número de regates ofensivos exitosos con oponentes superados por un jugador o un equipo | 1635 |
| Regates acertados | 16359 |
Acciones de eliminación y lanzamiento. Columbus Crew
| Número de acciones ofensivas desde el área defensiva ⓘ El número de oponentes que un jugador o equipo ha superado desde su propia área. | 574 |
| Número de acciones ofensivas desde el primer tercio del campo ⓘ El número de oponentes que un jugador o equipo ha superado DESDE el primer tercio. | 1759 |
| Número de acciones ofensivas desde el segundo tercio del campo ⓘ El número de oponentes que un jugador o equipo ha superado DESDE el tercio medio. | 3945 |
| Número de acciones ofensivas desde el último tercio del campo ⓘ El número de oponentes que un jugador o equipo ha superado desde el tercio final. | 2001 |
| Número de acciones ofensivas desde el primer tercio del campo ⓘ Número de acciones con las que se pueden superar a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente EN qué espacio se realizó este pase o regate -> 1er tercio del campo | 1191 |
| Número de acciones ofensivas desde el segundo tercio del campo ⓘ Número de acciones con las que los oponentes podrían ser eludidos (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente EN qué espacio se realizó este pase o regate -> tercera parte central del campo. | 3862 |
| Número de acciones ofensivas desde el último tercio del campo ⓘ Número de acciones con las que se puede superar a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente EN qué espacio se realizó este pase o regate -> tercio final del campo | 2636 |
| Número de acciones ofensivas en el área contraria ⓘ Número de acciones con las que se puede superar a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente EN qué espacio se realizó este pase o regate -> al área. | 575 |
| Número de acciones ofensivas desde la banda derecha ⓘ Número de acciones con las que se pudo superar a los oponentes (regatear, pasar, centrar, estándar). Aquí específicamente, desde qué espacio se realizó este pase o regate -> lado derecho del campo. | 2130 |
| Número de acciones ofensivas desde el mediocampo derecho ⓘ Número de acciones con las que se pudo superar a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente SE DESDE dónde se realizó este pase o regate -> mitad derecha del campo. | 1330 |
| Número de acciones ofensivas desde el centro ⓘ Número de acciones con las que se podía superar a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente FUERA de qué espacio se realizó este pase o regate -> carril central del campo. | 1636 |
| Número de acciones ofensivas desde el mediocampo izquierdo ⓘ Número de acciones con las que se pueden superar a los oponentes (regates, pases, centros, estándar). Aquí específicamente, FUERA de qué espacio se realizó este pase o regate -> mitad izquierda del campo. | 1334 |
| Número de acciones ofensivas desde la banda izquierda ⓘ Número de acciones con las que se podrían eludir a los oponentes (regate, pase, centro, estándar). Aquí específicamente, FUERA de qué espacio se realizó este pase o regate -> banda izquierda del campo. | 1986 |
| Número de recepciones ofensivas en el primer tercio del campo ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas en las que un jugador se encuentra como receptor en el primer tercio del campo y ha logrado superar a los jugadores rivales. | 1016 |
| Número de recepciones ofensivas en el segundo tercio del campo ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas en las que un jugador se encuentra como receptor en el tercio medio del campo y ha logrado eludir a los jugadores rivales. | 3111 |
| Número de recepciones ofensivas en el último tercio del campo ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas en las que un jugador se encuentra como receptor en el último tercio del campo y ha eludido a los jugadores rivales. | 2056 |
| Número de recepciones ofensivas en el área contraria ⓘ Número de acciones ofensivas exitosas en las que un jugador se encuentra como receptor en el área de los oponentes y ha superado a los jugadores oponentes. | 464 |
xG Columbus Crew
| Xg total ⓘ El Expected Goals (xG) basado en los tiros indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, considerando diversos parámetros. A nivel de jugador y equipo, el xG basado en tiros indica cuántos goles se esperarían estadísticamente para el jugador o equipo en función de los goles anotados. La comparación con los goles realmente anotados permite evaluar la eficacia en la finalización. Lo mismo se puede decir sobre la defensa al comparar el xG del oponente con los goles encajados. | 64.6 |
| Xg total ⓘ El Expected Goals (xG) basado en los tiros indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, considerando diversos parámetros. A nivel de jugador y equipo, el xG basado en tiros indica cuántos goles se esperarían estadísticamente para el jugador o equipo en función de los goles anotados. La comparación con los goles realmente anotados permite evaluar la eficacia en la finalización. Lo mismo se puede decir sobre la defensa al comparar el xG del oponente con los goles encajados. | 64.6 |
| Xg en tiros de larga distancia ⓘ El xG basado en el tiro indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, teniendo en cuenta numerosos parámetros. En este caso, se basa en un disparo de larga distancia (más de 22 metros). | 2.78 |
| Xg en disparos a la cabeza ⓘ El xG basado en el disparo indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, teniendo en cuenta varios parámetros. Aquí basado en un remate de cabeza. | 5.28 |
| Xg en los penaltis ⓘ El Expected Goals (xG) basado en el tiro indica cuál es la probabilidad de anotar un gol con un disparo, teniendo en cuenta varios parámetros. Aquí basado en un penalti. | 3.9 |
| Coeficiente de Xg ⓘ La relación del valor Xg en relación con los goles anotados. A menor valor, mejor goleador. | 1.13 |
| Xg en juego abierto ⓘ Valor de xG en juego abierto | 59.39 |
| Xg en las jugadas a balón parado ⓘ Probabilidad de gol de jugada a balón parado | 5.07 |
| Xg medio por disparo ⓘ Promedio de xG por disparo | 0.14 |
| Xg en disparos a pie ⓘ xG con el pie | 54.12 |
| xG over/under (diferencia entre xG y goles reales) ⓘ Goles menos valor de xG. Mientras más alto sea el valor, mejor. Si el valor es alto, el jugador ha marcado muchos goles a partir de oportunidades con un xG bajo. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno marcando goles. | -7.6 |
| Diferencia entre el número de goles y el valor de Xg en los tiros de cabecera ⓘ Goles de cabeza menos valor de Xg. Mientras más alto sea el valor, mejor. Si el valor es alto, el jugador ha marcado muchos goles a partir de oportunidades con un bajo Xg. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno en marcar goles. | -0.28 |
| xG sin penaltis (Non-penalty xG, npxG) ⓘ Goles de penalti menos el valor de Xg. Cuanto más alto sea el valor, mejor. Si el valor es alto, significa que el jugador ha marcado muchos goles a partir de oportunidades con un bajo Xg. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno marcando goles. | 60.7 |
| Diferencia entre el número de goles y el valor de Xg en los tiros libres ⓘ Goles de tiro libre menos valor de Xg. Mientras más alto sea el valor, mejor. Si el valor es alto, significa que el jugador ha anotado muchos goles a partir de oportunidades con un bajo Xg. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno anotando goles. | -0.17 |
| Diferencia entre el número de goles y el valor de Xg en tiros de larga distancia ⓘ Goles de larga distancia (más de 22 metros) menos el valor Xg. Mientras más alto sea el valor, mejor. Si el valor es alto, significa que el jugador ha marcado muchos goles desde oportunidades con un bajo Xg. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno marcando goles. | 0.22 |
| Diferencia entre el número de goles y el valor de Xg en los disparos a corta distancia ⓘ Goles de corta distancia (menos de 10 metros) menos el valor de Xg. A mayor valor, mejor. Si el valor es alto, el jugador ha anotado muchos goles a partir de oportunidades con un bajo Xg. Un valor negativo indica que el jugador no es bueno anotando goles. | 0.99 |
Comentarios (0)