}
Wolverhampton Wanderers
Wolverhampton Wanderers
83
1VS1-INDEX

0

100

vs.
VfB Stuttgart
VfB Stuttgart
82
1VS1-INDEX

0

100

Wolverhampton Wanderers vs VfB Stuttgart im direkten Vergleich - Wer ist das bessere Team?

Spielervergleich
Tor Analyse

Vergleiche dich

Pedro Neto

Wolverhampton Wanderers
VfB Stuttgart
Trends
Formkurve
Marktwert 2020/21
Trends
Formkurve
Marktwert 2020/21
Wen findest Du besser? Wen findest Du besser?
Wolverhampton Wanderers
0%
0 Stimmen
100%
0 Stimmen
VfB Stuttgart
Wolverhampton Wanderers vs VfB Stuttgart im direkten Vergleich - Wer ist das bessere Team?

Zur Zeit hat Wolverhampton Wanderers einen höheren 1vs1 Leistungs-Index mit 290. Wolverhampton Wanderers hat insgesamt 36 Tore und VfB Stuttgart hat zur Zeit 56 Tore. Wir sind der Meinung, dass zur Zeit Wolverhampton Wanderers ein direktes Match gewinnen würde.

Wer hat die bessere Abwehr -Wolverhampton Wanderers oder VfB Stuttgart ?

  • Im Moment hat VfB Stuttgart die bessere Abwehr. Das gesamte Team hat insgesamt 1669 abgefangene Pässe und 105 geblockte Schüsse.
  • Bei VfB Stuttgart sind die beiden besten Abwehrspieler und .
  • Bei Wolverhampton Wanderers sind die beiden besten Abwehrspieler und
  • Basierend auf diesen Statistiken glauben wir, dass VfB Stuttgart zur Zeit die bessere Abwehr hat.

Wer hat das bessere Mittelfeld - Wolverhampton Wanderers vs VfB Stuttgart

Die Qualität des Mittelfelds zu bestimmen ist nicht einfach. Wir bei 1vs1 orientieren uns an einem Wert Namens “Pass Progression Value PPV ”. Wir messen hier die Fähigkeit der Spieler den Ball in gefährliche Zonen zu spielen und so Torschancen zu kreieren so ähnlich wie bei dem Konzept «überspielte Spieler». Innerhalb der Mannschaft of VfB Stuttgart hat den höchsten PPV Wert mit 0 und in der Mannschaft Wolverhampton Wanderers ist der Spieler mit dem höchsten PPV Wert .

Wer hat den besseren Stürmer - Wolverhampton Wanderers oder VfB Stuttgart?

  • Um die Qualität eines Stürmers zu analysieren schauen wir uns die Anzahl der geschossenen Tore, die Torschüsse und einen besonderen Wert namens Expected Goal Value Xg an. Xg beschreibt wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Stürmer ein Tor erzielt.
  • Wolverhampton Wanderers hat in dieser Saison bereits 36 Tore und 156 Torschüsse. VfB Stuttgart hat insgesamt 56 Tore und 159 Torschüsse.
  • Die beiden besten Angreifer bei Wolverhampton Wanderers sind Rafael Mir Vicente mit 13 Toren und Pedro Neto mit insgesamt 5 Toren. Ihr Xg Wert pro 90 Minuten liegt bei 16 und 5.45.
  • Die beiden besten Torschützen bei VfB Stuttgart sind Sasa Kalajdzic mit 16 Toren und Silas Katompa Mvumpa mit 11 Toren. . Ihr Xg Wert pro 90 Minuten liegt bei 13.38 und 8.17.
  • Unsere Meinung ist, dass VfB Stuttgart den besseren Sturm hat im Vergleich zu Wolverhampton Wanderers.

Zusammenfassung

Basierend auf unseren Statistiken glauben wir, dass Wolverhampton Wanderers zur Zeit die bessere Mannschaft ist . Eure Meinung hierzu interessiert uns – weiter unten ist die Kommentarbox. Wir freuen uns auf euren Kommentar und werden euch auch antworten.

Direkter Vergleich der letzten Spiele
Wolverhampton Wanderers vs
May 03, 2021
1 : 1
West Bromwich Albion
Analyse mit Nachberichten
May 09, 2021
2 : 1
Brighton and Hove Albion
Analyse mit Nachberichten
May 16, 2021
0 : 2
Tottenham Hotspur
Analyse mit Nachberichten
May 19, 2021
0 : 1
Everton FC
Analyse mit Nachberichten
May 23, 2021
1 : 2
Manchester United
Analyse mit Nachberichten
1 Gewonnen
1 Untentschieden
3 Verloren
VfB Stuttgart vs
Apr 21, 2021
1 : 3
VfL Wolfsburg
Analyse mit Nachberichten
Apr 25, 2021
0 : 2
RB Leipzig
Analyse mit Nachberichten
May 07, 2021
2 : 1
Augsburg
Analyse mit Nachberichten
May 15, 2021
2 : 1
Borussia Monchengladbach
Analyse mit Nachberichten
May 22, 2021
0 : 2
Arminia Bielefeld
Analyse mit Nachberichten
2 Gewonnen
0 Untentschieden
3 Verloren
Nächste Spiele
Wolverhampton Wanderers vs
VfB Stuttgart vs
Kommentare
Kommentare (0)
Name
E-Mail

Wenn du an der Diskussion teilnehmen willst - dann lass fülle deine E-mail Adresse hier ein und benachrichtigen dich wenn es neue Kommentare gibt.

Kommentar