% | Per 90 | Messwert | Per 90 | % | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
62.24%
|
1.45 | Expected Goals (xG) | 1.45 |
62.24%
|
||||||
67.35%
|
38.75 | Gewonnene Zweikämpfe, % | 38.75 |
67.35%
|
||||||
20.41%
|
30.68 | Team-Pressing | 30.68 |
20.41%
|
||||||
58.16%
|
104.1 | Ballbesitzphasen, % | 104.1 |
58.16%
|
||||||
34.69%
|
0.48 | Passiert die durchschnittliche Länge | 0.48 |
34.69%
|
Neto Borges Borges dos Santos Neto
Ist Clermont Foot 63 besser als Clermont Foot 63?
Zur Zeit hat Clermont Foot 63 einen höheren 1vs1 Leistungs-Index mit 83. Clermont Foot 63 hat insgesamt 45 Tore und Clermont Foot 63 hat zur Zeit 45 Tore. Wir sind der Meinung, dass zur Zeit Clermont Foot 63 ein direktes Match gewinnen würde.
Wer hat die bessere Abwehr -Clermont Foot 63 oder Clermont Foot 63 ?
Wer hat das bessere Mittelfeld - Clermont Foot 63 vs Clermont Foot 63
Die Qualität des Mittelfelds zu bestimmen ist nicht einfach. Wir bei 1vs1 orientieren uns an einem Wert Namens “Pass Progression Value PPV ”. Wir messen hier die Fähigkeit der Spieler den Ball in gefährliche Zonen zu spielen und so Torschancen zu kreieren so ähnlich wie bei dem Konzept «überspielte Spieler». Innerhalb der Mannschaft of Clermont Foot 63 hat Neto Borges Borges dos Santos Neto den höchsten PPV Wert mit 0.59 und in der Mannschaft Clermont Foot 63 ist der Spieler mit dem höchsten PPV Wert Neto Borges Borges dos Santos Neto.
Wer hat den besseren Stürmer - Clermont Foot 63 oder Clermont Foot 63?
Zusammenfassung
Basierend auf unseren Statistiken glauben wir, dass Clermont Foot 63 zur Zeit die bessere Mannschaft ist . Eure Meinung hierzu interessiert uns – weiter unten ist die Kommentarbox. Wir freuen uns auf euren Kommentar und werden euch auch antworten.