FC Burnley: Team- und Spielerstatistiken
Letzte Spiele
Nächste Spielprognose
Trendende FC Burnley Teamstatistiken
FC Burnley hat 71 Torchancen kreiert und ist damit auf Platz 20 in der Liga. Hier sind alle Chancen-Macher
FC Burnley hat in 21 Spielen 39 Gegentore kassiert (Platz 18). Alle Gegentor-Stats hier
FC Burnley hat 3 Mal die Null gehalten. Das ist Platz 17 ligaweit. Check die Clean-Sheet-Tabelle
Beste Spieler nach Statistik-Kategorie
#1
Zian Flemming
5
No.
Player
Value
#1
Zian Flemming
5
#2
Jaidon Anthony
5
#3
Lesley Ugochukwu
3
#4
Lyle Foster
2
#5
Josh Cullen
2
#6
Josh Laurent
1
#7
Loum Tchaouna
1
#8
Oliver Sonne
1
#9
Armando Broja
1
#10
Quilindschy Hartman
0
#11
Kyle Walker
0
#12
Hjalmar Ekdal
0
#13
Marcus Edwards
0
#14
Jacob Bruun Larsen
0
#15
Martin Dúbravka
0
#16
Maxime Estève
0
#17
Hannibal Mejbri
0
#18
Joe Worrall
0
#19
Florentino
0
#20
Bashir Humphreys
0
#21
Axel Tuanzebe
0
#22
Ashley Barnes
0
#23
Lucas Pires
0
#24
Mike Trésor
0
#25
Jaydon Banel
0
#1
Quilindschy Hartman
4
No.
Player
Value
#1
Quilindschy Hartman
4
#2
Josh Cullen
2
#3
Marcus Edwards
2
#4
Jaidon Anthony
2
#5
Hannibal Mejbri
2
#6
Lyle Foster
1
#7
Kyle Walker
1
#8
Loum Tchaouna
1
#9
Jacob Bruun Larsen
1
#10
Lesley Ugochukwu
1
#11
Armando Broja
1
#12
Florentino
1
#13
Bashir Humphreys
1
#14
Zian Flemming
0
#15
Josh Laurent
0
#16
Hjalmar Ekdal
0
#17
Martin Dúbravka
0
#18
Maxime Estève
0
#19
Oliver Sonne
0
#20
Joe Worrall
0
#21
Axel Tuanzebe
0
#22
Ashley Barnes
0
#23
Lucas Pires
0
#24
Mike Trésor
0
#25
Jaydon Banel
0
#1
Jaidon Anthony
17
#2
Zian Flemming
13
#3
Josh Cullen
10
#4
Loum Tchaouna
10
No.
Player
Value
#1
Jaidon Anthony
17
#2
Zian Flemming
13
#3
Josh Cullen
10
#4
Loum Tchaouna
10
#5
Jacob Bruun Larsen
10
#6
Lesley Ugochukwu
10
#7
Armando Broja
9
#8
Lyle Foster
8
#9
Marcus Edwards
8
#10
Josh Laurent
5
#11
Hannibal Mejbri
5
#12
Quilindschy Hartman
4
#13
Lucas Pires
4
#14
Maxime Estève
3
#15
Florentino
3
#16
Oliver Sonne
2
#17
Kyle Walker
1
#18
Hjalmar Ekdal
1
#19
Bashir Humphreys
1
#20
Ashley Barnes
1
#21
Martin Dúbravka
0
#22
Joe Worrall
0
#23
Axel Tuanzebe
0
#24
Mike Trésor
0
#25
Jaydon Banel
0
#1
Quilindschy Hartman
42
#2
Kyle Walker
41
#3
Lesley Ugochukwu
31
#4
Florentino
31
No.
Player
Value
#1
Quilindschy Hartman
42
#2
Kyle Walker
41
#3
Lesley Ugochukwu
31
#4
Florentino
31
#5
Josh Cullen
28
#6
Jaidon Anthony
27
#7
Maxime Estève
23
#8
Hjalmar Ekdal
22
#9
Marcus Edwards
22
#10
Jacob Bruun Larsen
21
#11
Lucas Pires
21
#12
Bashir Humphreys
19
#13
Axel Tuanzebe
18
#14
Martin Dúbravka
17
#15
Josh Laurent
14
#16
Hannibal Mejbri
14
#17
Lyle Foster
8
#18
Loum Tchaouna
8
#19
Oliver Sonne
8
#20
Zian Flemming
4
#21
Joe Worrall
4
#22
Armando Broja
1
#23
Ashley Barnes
0
#24
Mike Trésor
0
#25
Jaydon Banel
0
Scores
Aktuelle Form des Teams
Schussstatistiken & xG-Analyse
Alle Schüsse von FC Burnley in diesem Spiel:
Stärken & Schwächen
| Stärken & Schwächen | Wert |
|---|---|
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
| | 0 |
Aktuelle Statistiken
FC Burnley hatte eine längste Siegesserie von 2 Spielen, erlitt aber auch eine Serie von 7 Niederlagen - das zeigt die Extreme ihres Saisonverlaufs.
FC Burnley hat 370 Bälle geblockt und 608 Mal abgefangen - das quantifiziert ihre proaktiven Aktionen in der Defensive.
FC Burnley hat 3299 erfolgreiche Pässe aus dem mittleren Drittel gespielt, mit einer Genauigkeit von 79.67% - das demonstriert ihre Effektivität im zentralen Spielaufbau.
Statistiken & Analysen für Fortgeschrittene
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Tore | 22 |
| Genauigkeit des Passspiels % | 73.46 |
| Gegentore | 39 |
| Zweikämpfe | 1298 |
| Anzahl der Schüsse auf das Tor ⓘ Anzahl der Torabschlüsse. | 179 |
| Xg gesamt ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Auf Spieler- und Mannschaftsebene sagen die shot-based xG aus, wieviele Tore man für den Spieler oder die Mannschaft aufgrund der Torabschlüsse statistisch erwartet hätte. Der Vergleich mit den tatsächlich erzielten Toren lässt eine Aussage über die Abschlusseffizienz zu. Die gleiche Aussage kann über die Defensive gemacht werden, indem man die gegnerischen xG mit den kassierten Toren vergleicht. | 18.74 |
Vergleiche dich
Vergleiche Zian Flemming
Andere Teams
Vergleiche mit anderen Teams im direkten Duell
Premier League
FC Burnleys Gesamtgehalt der Mannschaft
Leistung vs. Gehalt
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Kyle Walker
0
No.
Player
Value
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Kyle Walker
0
#5
Hjalmar Ekdal
0
#6
Marcus Edwards
0
#7
Jacob Bruun Larsen
0
#8
Martin Dúbravka
0
#9
Maxime Estève
0
#10
Hannibal Mejbri
0
#11
Oliver Sonne
0
#12
Joe Worrall
0
#13
Florentino
0
#14
Bashir Humphreys
0
#15
Axel Tuanzebe
0
#16
Ashley Barnes
0
#17
Lucas Pires
0
#18
Mike Trésor
0
#19
Jaydon Banel
0
#20
Armando Broja
0
#21
Loum Tchaouna
1
#22
Josh Cullen
1
#23
Lyle Foster
1
#24
Lesley Ugochukwu
1
#25
Jaidon Anthony
3
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Marcus Edwards
0
No.
Player
Value
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Marcus Edwards
0
#5
Maxime Estève
0
#6
Oliver Sonne
0
#7
Florentino
0
#8
Bashir Humphreys
0
#9
Ashley Barnes
0
#10
Lucas Pires
0
#11
Mike Trésor
0
#12
Jaydon Banel
0
#13
Kyle Walker
3
#14
Joe Worrall
4
#15
Axel Tuanzebe
7
#16
Armando Broja
13
#17
Josh Cullen
13
#18
Lesley Ugochukwu
14
#19
Lyle Foster
14
#20
Martin Dúbravka
16
#21
Loum Tchaouna
16
#22
Jacob Bruun Larsen
19
#23
Hjalmar Ekdal
21
#24
Hannibal Mejbri
21
#25
Jaidon Anthony
23
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Marcus Edwards
0
No.
Player
Value
#1
Quilindschy Hartman
0
#2
Zian Flemming
0
#3
Josh Laurent
0
#4
Marcus Edwards
0
#5
Maxime Estève
0
#6
Oliver Sonne
0
#7
Florentino
0
#8
Bashir Humphreys
0
#9
Ashley Barnes
0
#10
Lucas Pires
0
#11
Mike Trésor
0
#12
Jaydon Banel
0
#13
Joe Worrall
1
#14
Armando Broja
4
#15
Axel Tuanzebe
7
#16
Lyle Foster
8
#17
Martin Dúbravka
11
#18
Kyle Walker
12
#19
Lesley Ugochukwu
13
#20
Hjalmar Ekdal
15
#21
Loum Tchaouna
19
#22
Hannibal Mejbri
21
#23
Jacob Bruun Larsen
27
#24
Jaidon Anthony
32
#25
Josh Cullen
34
#1
Jaidon Anthony
1.36
#2
Lyle Foster
1.03
#3
Jacob Bruun Larsen
0.73
#4
Lesley Ugochukwu
0.73
No.
Player
Value
#1
Jaidon Anthony
1
#2
Lyle Foster
1
#3
Jacob Bruun Larsen
1
#4
Lesley Ugochukwu
1
#5
Loum Tchaouna
1
#6
Armando Broja
1
#7
Josh Cullen
0
#8
Hjalmar Ekdal
0
#9
Hannibal Mejbri
0
#10
Quilindschy Hartman
0
#11
Zian Flemming
0
#12
Josh Laurent
0
#13
Kyle Walker
0
#14
Marcus Edwards
0
#15
Martin Dúbravka
0
#16
Maxime Estève
0
#17
Oliver Sonne
0
#18
Joe Worrall
0
#19
Florentino
0
#20
Bashir Humphreys
0
#21
Axel Tuanzebe
0
#22
Ashley Barnes
0
#23
Lucas Pires
0
#24
Mike Trésor
0
#25
Jaydon Banel
0
FC Burnley: Wo stehen sie im Ranking? Eine Aufschlüsselung ihrer Benchmark-, Durchschnitts- und Schwachwerte.
Benchmark-Statistiken
Dies sind die Statistiken, in denen FC Burnley zu den Besten gehört und den Standard für die Liga setzt.
#1
FC Burnley
662.25
#2
Brentford
600.67
#3
Crystal Palace
595.24
#4
Wolverhampton Wanderers
582.07
No.
Player
Value
#1
FC Burnley
662
#2
Brentford
601
#3
Crystal Palace
595
#4
Wolverhampton Wanderers
582
#5
AFC Bournemouth
578
#6
Everton FC
563
#7
West Ham United
558
#8
AFC Sunderland
555
#9
Leeds United
523
#10
Fulham
515
#11
Newcastle United
509
#12
Aston Villa
502
#13
Manchester United
479
#14
Liverpool FC
478
#15
Tottenham Hotspur
469
#16
Nottingham Forrest
444
#17
Brighton and Hove Albion
439
#18
Manchester City
369
#19
Chelsea
368
#20
Arsenal FC
349
Sehr gute Statistiken
Das sind die Bereiche, in denen FC Burnley konstant auf hohem Niveau spielt und ihn in der Liga an die Spitze bringt.
#3
FC Burnley
690
#4
AFC Bournemouth
679
#5
Arsenal FC
654
#6
Crystal Palace
647
No.
Player
Value
#3
FC Burnley
690
#4
AFC Bournemouth
679
#5
Arsenal FC
654
#6
Crystal Palace
647
#7
Nottingham Forrest
643
#8
Brentford
643
#9
Tottenham Hotspur
630
#10
Liverpool FC
630
#11
Wolverhampton Wanderers
627
#12
AFC Sunderland
617
#13
Everton FC
614
#14
Brighton and Hove Albion
614
#15
Newcastle United
602
#16
Fulham
596
#17
West Ham United
563
#18
Manchester City
534
#19
Chelsea
526
#20
Aston Villa
497
#3
FC Burnley
280
#4
Wolverhampton Wanderers
275
#5
Brentford
272
#6
Everton FC
261
No.
Player
Value
#3
FC Burnley
280
#4
Wolverhampton Wanderers
275
#5
Brentford
272
#6
Everton FC
261
#7
AFC Bournemouth
260
#8
Fulham
257
#9
Brighton and Hove Albion
244
#10
Nottingham Forrest
242
#11
Newcastle United
239
#12
Aston Villa
234
#13
Manchester United
229
#14
Crystal Palace
228
#15
Tottenham Hotspur
220
#16
Liverpool FC
210
#17
Chelsea
197
#18
Manchester City
195
#19
Leeds United
195
#20
Arsenal FC
152
Durchschnittswerte
Diese Statistiken zeigen FC Burnleys solide, zuverlässige Beiträge, die im Einklang mit der Mehrheit der Spieler auf seiner Position stehen.
Schwache Statistiken
Dies sind die Bereiche, in denen die Leistung von FC Burnley unter dem Ligadurchschnitt liegt.
Leistung pro Saison
Historische Tabelle
Erwartete Bedrohungs- und Beteiligungsanalyse
FC Burnley kommt auf eine Expected Threat von 3599.37 – Platz 19 in dieser Statistik. Das zeigt quasi, wie gut sie den Ball nach vorne bringen und durch ihr Spiel gefährliche Chancen kreieren. Vollständiges Expected Threat Ranking ansehen
FC Burnley hat eine Expected Threat gegen sich von 662.25 – das macht Platz 1 bei der defensiven Stabilität. Man sieht also, wie viele gefährliche Vorstöße sie zulassen und wie gut sie den Gegner vom eigenen Kasten fernhalten. Vollständiges Expected Threat against Ranking ansehen
FC Burnley leistete sich 132 kritische Ballverluste – Platz 3 in diesem Bereich. Das zeigt, wie oft sie den Ball in Zonen hergeben, die die Abwehr sofort blankziehen und Konter einleiten. Vollständiges Critical ball losses Ranking ansehen
Schlüsselkennzahlen
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Erwartete Bedrohung (xT) ⓘ Expected Threat (xT) misst, wie stark sich die Torwahrscheinlichkeit eines Teams ändert, wenn der Ball von einer Position auf dem Platz zur nächsten bewegt wird. Der Platz ist in Zonen unterteilt, jede mit einem Wert, der die Scoring-Wahrscheinlichkeit widerspiegelt, wenn der Ball in dieser Zone ist. Jede Ballaktion (Pass, Carry, Dribbling, manchmal Reception) erhält einen Wert gleich dem Anstieg (oder Abfall) der Torwahrscheinlichkeit des Teams, wenn der Ball von der Startzone zur Endzone bewegt wird. Die Summierung dieser Änderungen über ein Spiel oder eine Saison ergibt den gesamten xT-Beitrag eines Spielers oder Teams durch ihre Aktionen. | 3599.37 |
| Erwartete Bedrohung für (xTA) ⓘ Expected Threat Against (xTA) überträgt das gleiche Konzept auf die defensive Sichtweise. Es misst, wie sich die Torwahrscheinlichkeit des Gegners während dessen Ballbesitzphasen gegen das eigene Team verändert. Wenn der Gegner den Ball in gefährlichere Zonen bringt, steigt der zugelassene xTA-Wert; verhindert man das Vorrücken oder drängt den Ball in sicherere Bereiche zurück, sinkt der xTA. Über einen Zeitraum betrachtet beschreibt xTA, wie viel Gefahr ein Team durch die Ballprogression des Gegners zulässt. Auf Spielerebene lässt sich damit bewerten, wie gut Verteidiger und Mittelfeldspieler gefährliche Ballbewegungen einschränken. | 662.25 |
| Kritische Ballverluste ⓘ Anzahl der Ballverluste, bei denen 4 oder mehr eigene Spieler aus dem Spiel genommen wurden. Diese Ballverluste sind besonders schwerwiegend, da sich nicht mehr viele Mitspieler hinter dem Ball befinden und so die Gefahr für ein Gegentor steigt. | 132 |
| Gefährliche Angriffe initiieren ⓘ Gefährliche Angriffe mit dem Ball einleiten, in den vorderen Bereichen spielen, die gegnerische Abwehr durchdringen. Ein tödlicher Pass aus dem Mittelfeld zum Stürmer, der dann frei vor dem Tor steht, umgeht eine bestimmte Anzahl von Verteidigern. 78 % der Mannschaften mit einem besseren Ergebnis in dieser Kennzahl haben ihre Spiele gewonnen. | 837 |
| Xg vs erzielte Tore ⓘ Das Verhältnis des Xg Wertes im Verhältnis zu den erzielten Toren. Je niedriger der Wert desto besser der Torschütze. | 0.89 |
Bewertungen und Punktzahlen
Vergleiche die Leistung von FC Burnley.
Leistungstrends
Wählen Sie eine Trendkategorie, um Metriken mit signifikanten Veränderungen, stabiler Leistung oder besorgniserregenden Bereichen zu erkunden.
Schussstatistiken & xG-Analyse
Umfassende Statistiken & Fortgeschrittene Metriken
Scores FC Burnley
| 1vs1 Index ⓘ Damit Sie unseren Leistungsindex besser verstehen können, werden wir einige seiner Werte erläutern. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass wir nicht alle Werte offenlegen können. Hier einige Beispiele: erfolgreiche Pässe, Ballverluste, Tore, Assists, erwartete Tore, kritische Ballverluste, Einleitung gefährlicher Angriffe, Klärungsversuche, Balleroberungen in verschiedenen Bereichen des Spielfelds, | 51.67 |
| 1vs1 Index Defensiv | 52.33 |
| 1vs1 Index Offensiv | 54.79 |
| Offensive Interventionen | 139.57 |
Tore & Assists FC Burnley
| Tore | 22 |
| Assists ⓘ Vorbereitete Tore, Assist-Geber, Gefahr im letzten Drittel. | 20 |
| Tore durch Fernschüsse ⓘ Tor nach einem Schuss aus mehr 22 Meter | 1 |
| Tore per Kopf ⓘ Kopfballtore | 4 |
| Elfmetertore ⓘ Elfmetertore | 2 |
| Tore durch Freistoß ⓘ Freistosstore | 0 |
| Tore per Fuß | 15 |
| Schüsse auf das Tor | 126 |
| Schüsse aufs Tor vs erzielte Tore ⓘ Beschreibt das Verhältnis der Torschüsse und der Anzahl Tore. Idealer Wert wäre 100% - jeder Schuss ein Treffer. | 9.05 |
Tore & Gegentore FC Burnley
| Gegentore | 39 |
| Erzielte Tore per Kopf | 7 |
| Erzielte Tore per Fuß | 26 |
| Torschüsse bekommen | 225 |
| Anzahl Gegentore pro 90 Minuten | 1.86 |
Pässe und Spielaufbau FC Burnley
| Progressive Pässe (Progressive Passes, PrgP) ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). | 3033 |
| Erhaltene progressive Pässe (PrgR) ⓘ Anzahl der Aktionen, in denen ein Spieler als offensive Anspielstation gefunden wurde. | 2406 |
| Erfolgreiche Pässe insgesamt nach Tiefpass ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier ein Flachpass. | 5019 |
| Erfolgreiche Pässe insgesamt nach diagonalen Pässen ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier ein Diagonalpass | 126 |
| Erfolgreiche Pässe nach Fußabwehr insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. In diesem Fall eine Klärung mit dem Fuss (aus der Defensive heraus) | 196 |
| Erfolgreiche Pässe durch Einwürfe insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier nach einem Einwurf | 205 |
| Erfolgreiche Pässe nach Ecken insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier nach einer Ecke | 16 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem eigenen Strafraum insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "eigener Strafraum" in einen anderen Raum des Feldes. | 521 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem 1. Drittel insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "1.Drittel des Feldes" in einen anderen Raum des Feldes. | 1453 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem 2. Drittel insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "Mittleres Drittel" in einen anderen Raum des Feldes. | 3299 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem letzten Drittel insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "letztes Drittel" in einen anderen Raum des Feldes. | 1107 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem gegnerischen Strafraum insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "gegnerischer Strafraum" in einen anderen Raum des Feldes. | 66 |
| Erfolgreiche Pässe vom rechten Flügel insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt AUS der rechten Aussenbahn | 1244 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem rechten Halbraum insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt AUS dem rechten Halbraum. | 1038 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem Zentrum insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt aus dem Zentrum | 1710 |
| Erfolgreiche Pässe aus dem linken Halbraum insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier aus dem linken Halbraum. | 1165 |
| Erfolgreiche Pässe vom linken Flügel insgesamt ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier von der linken Platzhälfte. | 1289 |
| Gefährliche Angriffe initiieren ⓘ Gefährliche Angriffe mit dem Ball einleiten, in den vorderen Bereichen spielen, die gegnerische Abwehr durchdringen. Ein tödlicher Pass aus dem Mittelfeld zum Stürmer, der dann frei vor dem Tor steht, umgeht eine bestimmte Anzahl von Verteidigern. 78 % der Mannschaften mit einem besseren Ergebnis in dieser Kennzahl haben ihre Spiele gewonnen. | 837 |
| Erfolgreiche Pässe in % bei tiefem Pass ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier ein Flachpass. | 89.32 |
| Erfolgreiche Pässe in % durch diagonale Pässe ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier ein Diagonalpass | 56.5 |
| Erfolgreiche Pässe in % bei Einwürfen ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier nach einem Einwurf | 66.99 |
| Erfolgreiche Pässe in % nach Ecken ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier nach einer Ecke | 34.04 |
| Erfolgreiche Pässe in % nach Fußabwehr ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. In diesem Fall eine Klärung mit dem Fuss (aus der Defensive heraus) | 43.08 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem eigenen Strafraum ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "eigener Strafraum" in einen anderen Raum des Feldes. | 53.38 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem 1. ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "1.Drittel des Feldes" in einen anderen Raum des Feldes. | 74.7 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem 2. ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "Mittleres Drittel" in einen anderen Raum des Feldes. | 79.67 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem letzten Drittel ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "letztes Drittel" in einen anderen Raum des Feldes. | 70.78 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem gegnerischen Strafraum ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier spezifisch: Ein Pass AUS dem Raum "gegnerischer Strafraum" in einen anderen Raum des Feldes. | 44.3 |
| Erfolgreiche Pässe in % vom linken Flügel ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier aus dem linken Halbraum. | 74.77 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem linken Halbraum ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier von der linken Platzhälfte. | 78.5 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem Zentrum ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt aus dem Zentrum | 72.3 |
| Erfolgreiche Pässe in % aus dem rechten Halbraum ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt AUS der rechten Aussenbahn | 73.93 |
| Erfolgreiche Pässe in % vom rechten Flügel ⓘ Pass, der beim Mitspieler ankommt. Hier gespielt AUS dem rechten Halbraum. | 69.19 |
Ballkontakte & Spielphasen FC Burnley
| Offensive Ballberührungen in der Phase Ballbesitz ⓘ Jede Ballannahme, bei der zuvor ein Mitspieler am Ball war, wird als Offensive Touch bezeichnet. In der Spielphase "eigener Ballbesitz" | 4144 |
| Offensive Ballberührungen in der Phase Umschaltphase nach Ballgewinn ⓘ Jede Ballannahme, bei der zuvor ein Mitspieler am Ball war, wird als Offensive Touch bezeichnet. In diesem Fall im gegnerischen 16 Meterraum. | 1585 |
| Offensive Ballberührungen in der Phase Standardsituationen ⓘ Jede Ballannahme, bei der zuvor ein Mitspieler am Ball war, wird als Offensive Touch bezeichnet. In diesem Fall in der Spielphase "offensives Umschaltspiel". | 402 |
| Offensive Ballberührungen in der Phase Zweite Bälle ⓘ Jede Ballannahme, bei der zuvor ein Mitspieler am Ball war, wird als Offensive Touch bezeichnet. In diesem Fall in der Spielphase "zweiter Ball" | 830 |
| Defensive Ballberührungen in der Phase Außerhalb des Ballbesitzes ⓘ Ballaktionen im Defensiv-Spiel (nach Ballbesitz des gegnerischen Teams). | 1015 |
| Defensive Ballberührungen in der Phase Defensives Umschalten ⓘ Ballaktionen im Defensiv-Spiel (nach Ballbesitz des gegnerischen Teams). | 708 |
| Defensive Ballberührungen in der Phase Standardsituation ⓘ Jede Ballannnahme, bei der zuvor ein Gegenspieler am Ball war, werden als Defensive Touch bezeichnet. Hier nach einer Standard Aktion. | 546 |
| Defensive Ballberührungen in der Phase Zweiter Ball ⓘ Ballaktionen im Defensiv-Spiel (nach Ballbesitz des gegnerischen Teams). Hier nach einem "Zweiten Ball". | 690 |
| Total Berührungen in der Phase Satzbälle | 948 |
| Gesamte Ballberührungen in der Phase Zweiter Ball | 1520 |
Ballverluste FC Burnley
| Kritische Ballverluste ⓘ Anzahl der Ballverluste, bei denen 4 oder mehr eigene Spieler aus dem Spiel genommen wurden. Diese Ballverluste sind besonders schwerwiegend, da sich nicht mehr viele Mitspieler hinter dem Ball befinden und so die Gefahr für ein Gegentor steigt. | 132 |
| Ballverluste durch tiefe Pässe ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier als Flachpass. | 600 |
| Ballverluste durch Diagonalpässe ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier als Diagonalpass | 97 |
| Ballverluste durch Abspiel mit dem Fuß ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier nach einer defensive Klärung. | 259 |
| Ballverluste durch Kopfbälle ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier nach einem Kopfball | 550 |
| Ballverluste durch Einwurf ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier nach einem Einwurf. | 101 |
| Ballverluste durch Ecken ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier nach einer Ecke. | 31 |
| Ballverluste im eigenen Strafraum ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier spezifisch: der Pass, der abgefangen wird wurde AUS dem Raum "eigener Strafraum" gespielt | 455 |
| Ballverluste im ersten Drittel ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier spezifisch: der Pass, der abgefangen wird wurde AUS dem Raum "erstes Drittel des Spielfeldes" gespielt | 492 |
| Ballverluste im zweiten Drittel ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier spezifisch: der Pass, der abgefangen wird wurde AUS dem Raum "mittleres Drittel des Spielfeldes" gespielt | 842 |
| Ballverluste im letzten Drittel ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier spezifisch: der Pass, der abgefangen wird wurde AUS dem Raum "letztes Drittel des Spielfeldes" gespielt | 457 |
| Ballverluste im gegnerischen Strafraum ⓘ Pass, der zum Gegner geht. Hier spezifisch: der Pass, der abgefangen wird wurde AUS dem Raum "gegnerischer Strafraum" gespielt | 83 |
| Ballverluste insgesamt | 2329 |
Balleroberung FC Burnley
| Balleroberung ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Eroberung des Balles nach dem Pass des Gegners. | 2931 |
| Balleroberung im eigenen Strafraum ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Hier spezifisch: Aus welchem Raum wurde der Pass gespielt, der dann abgefangen wurde -> hier eigener Strafraum | 280 |
| Balleroberung im ersten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Hier spezifisch: Aus welchem Raum wurde der Pass gespielt, der dann abgefangen wurde -> hier erstes Drittel des Feldes | 800 |
| Balleroberung im zweiten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Hier spezifisch: IN welchem Raum wurde der Pass abgefangen, der vom Gegner gespielt wurde -> hier mittleres Drittel | 1061 |
| Balleroberung im letzten Drittel des Spielfelds ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Hier spezifisch: IN welchem Raum wurde der Pass abgefangen, der vom Gegner gespielt wurde -> hier letztes Drittel | 358 |
| Balleroberung im gegnerischen Strafraum ⓘ Anzahl an offensiven Balleroberungen. Hier spezifisch: IN welchem Raum wurde der Pass abgefangen, der vom Gegner gespielt wurde -> hier Gegnerischer Strafraum | 76 |
Defensive Werte FC Burnley
| Gewonnene Zweikämpfe am Boden ⓘ Gewonnene Bodenzweikämpfe. | 656 |
| Verlorene Zweikämpfe am Boden ⓘ Verlorene Bodenzweikämpfe. | 642 |
| Gewonnene Kopfballduelle ⓘ Gewonnene Luftzweikämpfe. | 302 |
| Kopfballduelle verloren ⓘ Verlorene Luftzweikämpfe. | 361 |
| Abgefangene Bälle ⓘ Jede Ballannnahme, bei der zuvor ein Gegenspieler am Ball war, werden als Defensive Touch bezeichnet. In diesem Fall bei einem abgefangenen Ball. | 608 |
| Zweikampf am Boden ⓘ Jede Ballannnahme, bei der zuvor ein Gegenspieler am Ball war, werden als Defensive Touch bezeichnet. In diesem Fall ein Zweikampf am Boden. | 351 |
| Kopfball in der Verteidigung ⓘ Jede Ballannnahme, bei der zuvor ein Gegenspieler am Ball war, werden als Defensive Touch bezeichnet. In diesem Fall bei einem defensiven Kopfball. | 716 |
| Block ⓘ Jede Ballannnahme, bei der zuvor ein Gegenspieler am Ball war, werden als Defensive Touch bezeichnet. In diesem Fall ein geblockter Ball. | 370 |
| Zweikämpfe | 1298 |
| Klärungen per Fuß | 500 |
| Zweikämpfe am Boden gesamt | 1298 |
| Gewonnene Zweikämpfe am Boden % | 50.54 |
| Verlorene Zweikämpfe am Boden % | 49.46 |
| Kopfballduelle gesamt | 663 |
| Gewonnene Kopfballduelle % | 45.55 |
| Kopfballduelle verloren % | 54.45 |
| Defensive Stabilität ⓘ Die Fähigkeit, gut zu verteidigen. | 610.8 |
Dribbles FC Burnley
| Progressive Carries (progressive Läufe mit Ball) ⓘ Anzahl der Dribblings, mit denen Gegner überspielt werden konnten. | 427 |
| Erfolgreiche Dribblings | 5136 |
Elimination Actions & Pitch FC Burnley
| Anzahl der Angriffsaktionen aus dem eigenen Strafraum ⓘ Anzahl der der überspielten Gegner eines Spielers oder Teams AUS der eigenen Box heraus. | 368 |
| Anzahl der Angriffsaktionen aus dem ersten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der der überspielten Gegner eines Spielers oder Teams AUS dem ersten Drittel heraus. | 761 |
| Anzahl der Offensivaktionen aus dem zweiten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der der überspielten Gegner eines Spielers oder Teams AUS dem mittleren Drittel heraus. | 1262 |
| Anzahl der Offensivaktionen aus dem dritten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der der überspielten Gegner eines Spielers oder Teams AUS der eigenen Box heraus. | 418 |
| Anzahl der offensiven Aktionen im ersten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch IN welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> 1.Drittel des Spielfeldes | 521 |
| Anzahl der Offensivaktionen im zweiten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch IN welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Mittleres Drittel des Spielfeldes | 1386 |
| Anzahl der Offensivaktionen im dritten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch IN welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Letztes Drittel des Spielfeldes | 663 |
| Anzahl der Offensivaktionen in den gegnerischen Strafraum ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch IN welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Gegnerischer Strafraum | 174 |
| Anzahl der Offensivaktionen vom rechten Flügel ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch AUS welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Rechte Platzhälfte | 588 |
| Anzahl der Offensivaktionen von halbrechts ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch AUS welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Rechter Halbraum | 460 |
| Anzahl der Offensivaktionen aus dem Zentrum ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch IN welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Zentraler Raum des Feldes | 759 |
| Anzahl der Offensivaktionen von halblinks ⓘ Anzahl der Aktionen, mit denen Gegner überspielt werden konnten (Dribbling, Pass, Flanke, Standard). Hier spezifisch AUS welchen Raum dieser Pass oder Dribbling gespielt wurde -> Linker Halbraum | 455 |
| Anzahl der Offensivaktionen vom linken Flügel aus ⓘ Anzahl der der überspielten Gegner eines Spielers oder Teams AUS der rechten Platzhälfte heraus. | 579 |
| Anzahl der Offensiven Ballannahmen im ersten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, in denen ein Spieler als offensive Anspielstation gefunden wurde. Der Ball wird vom Empfänger im ersten Drittel des Feldes empfangen. | 445 |
| Anzahl der offensiven Ballannahmen im zweiten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, in denen ein Spieler als offensive Anspielstation gefunden wurde. Der Ball wird vom Empfänger im mittleren Drittel des Feldes empfangen. | 1180 |
| Anzahl der offensiven Ballannahmen im dritten Drittel des Spielfeldes ⓘ Anzahl der Aktionen, in denen ein Spieler als offensive Anspielstation gefunden wurde. Der Ball wird vom Empfänger im letzten Drittel des Feldes empfangen. | 558 |
| Anzahl der offensiven Ballannahmen in der gegnerischen Box ⓘ Anzahl der Aktionen, in denen ein Spieler als offensive Anspielstation gefunden wurde. Der Ball wird vom Empfänger in der gegnerischen Box des Gegners empfangen. | 155 |
xG FC Burnley
| Xg gesamt ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Auf Spieler- und Mannschaftsebene sagen die shot-based xG aus, wieviele Tore man für den Spieler oder die Mannschaft aufgrund der Torabschlüsse statistisch erwartet hätte. Der Vergleich mit den tatsächlich erzielten Toren lässt eine Aussage über die Abschlusseffizienz zu. Die gleiche Aussage kann über die Defensive gemacht werden, indem man die gegnerischen xG mit den kassierten Toren vergleicht. | 18.74 |
| Xg gesamt ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Auf Spieler- und Mannschaftsebene sagen die shot-based xG aus, wieviele Tore man für den Spieler oder die Mannschaft aufgrund der Torabschlüsse statistisch erwartet hätte. Der Vergleich mit den tatsächlich erzielten Toren lässt eine Aussage über die Abschlusseffizienz zu. Die gleiche Aussage kann über die Defensive gemacht werden, indem man die gegnerischen xG mit den kassierten Toren vergleicht. | 18.74 |
| Xg Weitschuss ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Hier in Bezug auf einen Fernschuss (mehr als 22 Meter) | 0.97 |
| Xg mit Kopf ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Hier in Bezug auf einen Kopfball. | 3.34 |
| Xg bei Elfmeter ⓘ Shot-based xG sagen aus, wie hoch die Torwahrscheinlichkeit eines Torschusses unter Berücksichtigung vieler Parameter ist. Hier in Bezug auf einen Elfmeter. | 1.56 |
| Xg vs erzielte Tore ⓘ Das Verhältnis des Xg Wertes im Verhältnis zu den erzielten Toren. Je niedriger der Wert desto besser der Torschütze. | 0.89 |
| freies Spiel Xg ⓘ Xg Wert aus dem Spiel heraus | 16.41 |
| Standard Xg ⓘ Xg Wert aus Standardsituationen | 2.33 |
| Xg Durchschnitt pro Schuss ⓘ Durchschnittlicher Xg pro Schuss | 0.1 |
| Xg mit Fuß ⓘ Xg Wert durch Schüsse mit dem Fuss | 13.07 |
| xG Over/Under (xG-Differenz zu Toren) ⓘ Tore minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | 2.26 |
| Tore abzüglich Xg Kopfball ⓘ Kopfballtore minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | 0.66 |
| Non-penalty xG (npxG, xG ohne Elfmeter) ⓘ Elfmetertore minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | 17.19 |
| Tore minus Xg Freistoß ⓘ Freitstosstore minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | -0.78 |
| Tore minus Xg Fernschuss ⓘ Weitschusstore (mehr als 22 Meter) minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | 0.03 |
| Tore minus Xg Kurzdistanzschuss ⓘ Tore aus kurzer Distanz (kleiner als 10 Meter) minus Xg Wert. je höher der Wert, desto besser. Bei hohen Werten hat der Spieler viele Tore aus Chancen mit geringem Xg gemacht. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Spieler ein "Chancen Tod" ist. | -0.73 |
Kommentare (0)